Wie kann man ein Buch nur so verschandeln? Weiß der Verlag überhaupt, worum es in dem Buch geht? Den Titel finde ich gar nicht mal so schlecht und er ist noch ganz passend. Aber das Cover? Wer denkt denn bei einem solchen Cover bitte an griechische Mythologie oder Persephone? Mal abgesehen davon, dass mir das Motiv generell nicht so toll gefällt, auch wenn ich es nicht unbedingt hässlich finde, passt es doch vorne und hinten nicht zur Geschichte.
Wenn ich dieses blaue Mädchen sehe, denke ich an irgendwelche Meerwesen oder ähnliches. Auf jeden Fall an eine übernatürliche Hauptfigur und Wasser. In Abandon gibt es weder das eine noch das andere. Ja, das Buch geht in Richtung Fantasy, aber es gibt dort keine Meerwesen und die Protagonistin ist ein ganz normales Mädchen, mit Ausnahme der Tatsache, dass sie schon einmal gestorben ist. Sie ist aber kein übernatürliches Wesen! Außerdem sieht Pierce auch völlig anders aus. Abandon ist eine romantische Lovestory mit ein bisschen Fantasy und überhaupt wirklich düster oder gruselig.
Ich bin wirklich traurig über dieses Cover. Was soll das? Ein Cover sollte doch wenigstens etwas zum Inhalt passen, wenn man schon nicht das wunderschöne Originalcover übernehmen will. Aber die deutsche Version könnte gar nicht noch weniger zu diesem fantastischen Roman passen. Bei cbt/cbj wäre dieser Titel sicher besser aufgehoben gewesen. So braucht man sich doch echt nicht zu wundern, dass Meg Cabot in Deutschland nicht solche Erfolge feiern kann wie in den USA.
Was meint ihr dazu? Wie findet ihr das deutsche Cover?
21. April 2012 | 16:15
An sich finde ich das Cover gar nicht mal so schlecht. Nur zum Buch passt es halt überhaupt nicht. XD
21. April 2012 | 16:19
Das meine ich ja! Für irgendein anderes Buch, das etwas mit Meereswesen oder so zu tun hat, wäre es vielleicht nicht schlecht, aber doch nicht für ‘Abandon’.
21. April 2012 | 16:36
Ich weiß zwar nicht, worum es bei ‘Abandon’ geht, aber ich finde das deutsche Cover schön und dafür das Original irgendwie überhaupt nicht. (Die Blumen sehen so lieblos “darauf gestempelt” aus.)
Und zum Beitrag vorher: Bei welchen Büchern ist es denn der Fall, dass das O-Cover für eine andere Übersetzung verwendet wurde?
(Ich mag überwiegend die deutschen Cover lieber, auch bei den kommenden Büchern. Meistens sind die O-Cover Schuld, warum ich dann doch auf eine deutsche Übersetzung warte. ;P Ganz besonders bei dem Buch von Tahereh Mafi bin ich sehr froh, dass sie es geändert haben bzw. ändern werden. Gibt aber natürlich auch Ausnahmen. ;D)
21. April 2012 | 16:50
Wie ich oben auch geschrieben habe, geht es bei ‘Abandon’ um die griechische Mythologie, genauer gesagt den Mythos um Persephone.
Das Cover für Tahereh Mafi gehört in den USA z.B. zu einem anderen Buch (‘Carrier of the Mark’), gleiches gilt für Bethany Griffin (‘Die For Me’). Bei mir sind die US Cover häufig der Grund, warum ich die Bücher auf Englisch statt auf Deutsch lese/kaufe.
21. April 2012 | 16:40
Ich muss auch ehrlich gestehen, dass ich das deutsche Cover lieber mag als das englische. Das englische ist langweilig und überhaupt kein Hingucker, wohingegen das deutsche definitiv einen sehr gruseligen Touch hat. Natürlich kann ich keine Aussage zum Inhalt machen, also ob es passt oder nicht, dennoch wär bei mir hier der Effekt gegeben, dass ich das Buch in die Hand nehme und angucke, wenn es im Laden steht, wohingegen das Original ziemlich sicher im Regal stehen bleiben würde. Somit hat der Verlag wohl sein Ziel erreicht. Außerdem finde ich schon, dass das Mädchen auch ein bisschen Unterwelt-Charme ausstrahlt. Und wenn es um Persephone geht, passt das ja wieder. ;)
21. April 2012 | 16:50
Das ist dann wohl Geschmackssache. Mich hat das US Cover sofort angesprochen, das deutsche hingegen überhaupt nicht. Aber da das erste Buch nur um die 5 Minuten in der Unterwelt spielt, passt es einfach überhaupt nicht zum Inhalt. Das Buch ist auch nicht gruselig, es ist vielmehr eine romantische Geschichte mit ein bisschen Fantasy.
21. April 2012 | 16:50
Ich muss sagen, ich finde das deutsche Cover schön. Auch wenn ich den Inhalt des Romans nicht kenne, würde ich in der Buchhandlung wegen des Covers nach dem Buch greifen und mir den Buchrücken durchlesen. Das englische Cover gefällt mir dagegen leider gar nicht. Natürlich ist es schade, dass das Cover nicht so ganz zum Inhalt passt, trotzdem finde ich es gelungen und ansprechend.
Liebe Grüße, Lena
21. April 2012 | 16:53
Dann stehe ich mit meiner Meinung wohl wirklich allein da. Schade, so wird das Cover dann sicher nicht mehr geändert. >.<
Aber ‘nicht ganz so passt’ ist noch eine starke Untertreibung, denn es passt leider einfach überhaupt nicht zum Inhalt.
21. April 2012 | 17:09
Ich finde das deutsche Cover an sich nicht schlecht gemacht, aber ansprechen tut es mich überhaupt nicht. Es ist irgendwie düster und erinnert mit diesen blauen Wasserelementen mehr an ein Buch über böse Meerjungfrauen.
21. April 2012 | 17:14
Genau, düster und Meerjungfrauen. Romantisch, wie die Geschichte aber ist, wirkt das dagegen überhaupt nicht.
21. April 2012 | 17:09
Dass sie das Original nicht übernehmen werden, war mir ja frühzeitig klar. Das neue Cover ist recht hübsch, aber das ganze Blau lässt an Wasser denken. Das passt aber höchstens zu Pierce’ Nahtod-Erlebnis. Vielleicht würde eine andere Farbe helfen? Gold oder Silber?
21. April 2012 | 17:14
Ja, zu ihrem Nahtod-Erlebnis passt es vielleicht, aber das ist für mich jetzt nicht so wichtig, dass ich das ganze Cover danach gestalten würde. In einer anderen Farbe würde es mich zwar immer noch nicht begeistern, aber dann wäre es vielleicht wenigstens nicht so düster, was ja nun mal absolut nicht zur Geschichte passt.
21. April 2012 | 17:25
Ich wollte “Abandon” schon seit längerem lesen und habe mich gerade richtig gefreut als ich gesehen habe, dass es übersetzt werden soll – und dann kam das Cover. Ich finde es, ehrlich gesagt, schrecklich. Nicht nur, weil es einen falschen Eindruck vom Inhalt vermittelt, sondern vor allem wegen des Gesichtsausdrucks des abgebildeten Mädchens. Jetzt werde ich mir definitiv die englische Version holen. So schade. :/
21. April 2012 | 17:32
Ich kann dir nur zustimmen. Ich finde auch, dass das deutsche Cover einen völlig falschen Eindruck vermittelt. So etwas schadet den Büchern meistens eher, weil die Leser, die eine düstere Geschichte erwarten, eigentlich nur enttäuscht werden können. Lesen solltest du das Buch aber auf jeden Fall, es ist toll!
21. April 2012 | 18:40
Das Cover ist hübsch? O.o Mir macht das eher Albträume, in denen eine blaugefärbte Frau mit irren Augen meinen Kopf abreißen möchte. Persephone war die Tochter einer Naturgöttin, die wegen ihrer Schönheit gegen ihren Willen in die Unterwelt verschleppt wurde, ich sehe da überhaupt keine sinnvolle Verbindung.
25. April 2012 | 14:29
*lol* Das mit dem Alptraum ist gut. Alptraumhaft-unpassend finde ich das Cover auf jeden Fall. Ich sehe auch keine wirklich sinnvolle Verknüpfung zum Inhalt des Buches oder zum Mythos der Persephone.
21. April 2012 | 21:21
Also im Vergleich zu dem Kram, der einem sonst zugemutet wird, finde ich es schon ganz okay. :D Schön ist natürlich etwas Anderes.
25. April 2012 | 14:29
Ja, aber man muss sich ja auch nicht immer mit Mittelmaß zufrieden geben, oder?
21. April 2012 | 23:43
Den Ansatz finde ich gut. Die Farben mag ich generell und auch die Übergänge, die die Figur mit dem Hintergrund verschmelzen lassen. Nur leider hast du vollkommen recht, dass es so gar nicht zur Geschichte passt und der Ausdruck im Gesicht des Mädchens lässt mich denken, es stimmt etwas nicht mit ihr oder sie ist auf irgendeinem Trip.
Der Titel ist super, da hast du auch recht, aber ansonsten … Na ja, glücklicherweise habe ich es ja auf Englisch gehört und bin NICHT auf die deutsche Ausgabe angewiesen. :)
25. April 2012 | 14:29
Ich habe ja auch nichts gegen Blau im Allgemeinen, aber zu diesem Buch passt es halt nicht. Den Gesichtsausdruck finde ich auch alles andere als schön. Ich bin zum Glück auch nicht auf die deutsche Ausgabe angewiesen, aber bisher habe ich sie trotzdem immer gekauft, weil ich Meg Cabot so toll finde. Dieses tolle Buch möchte ich aber SO nicht im Regal haben.
22. April 2012 | 20:08
Mein erster Gedanke zum deutschen Cover war: Nicht schlecht, die Farben sind klasse, aber das Auge geht einfach gar nicht. Wirklich total gruselig.
Ich muss aber auch sagen, dass ich das Originalcover nicht sonderlich schön finde. Viel zu gewöhnlich und nichtssagend.
Es ist schon richtig, dass man anhand des deutschen Covers nicht erkennt, dass es sich bei ‘Abandon’ um ein Buch handelt, das die griechische Mythologie aufgreift. Aber so wie ich das sehe, tut das das Originalcover doch auch nicht, oder?
Mal abgesehen von dem abscheulichen Auge, das einfach nur abschreckend ist, würde ich im Buchladen wohl eher zum deutschen als zum englischen Buch greifen (rein von der Optik her). Aber im Grunde finde ich beide Cover nicht zu hundert Prozent gelungen.
25. April 2012 | 14:30
Ob man vom Originalcover auf Persephone schließen kann, ist sicher fraglich. Aber immerhin zeigt es Pierce, wie sie wirklich bzw. ungefähr aussieht und passt damit zum Inhalt. Und das Motiv passt zur Atmosphäre des Buches auch wesentlich besser.
22. April 2012 | 23:02
Ich habe das Buch auch vor einer Weile gelesen und kann dir nur zustimmen. Es passt einfach so gar nicht zum Inhalt des Buches! Es ist düster und irgendwie unheimlich, das Buch ist aber eher fröhlich, schön und vor allem romantisch.
25. April 2012 | 14:30
Danke, genau meine Rede!
22. April 2012 | 23:54
ANDERERSEITS kam mir gerade der Gedanke, dass diesesBlau die Welt “dazwischen” symbolisiert. Und dass das Mädchen mit dem Hintergrund verschwimmt, könnte ebenfalls zeigen, dass sie weder in der “normalen” noch in der Unterwelt ist. Einfach “dazwischen” – hin und her gerissen.
DAS könnte man sich aber auch nur denken, wenn man den Inhalt kennt, dann ist es in Ordnung (abgesehen von dem Auge, wie Lena so schön sagte). Es geht deutlich schlechter, aber auch deutlich besser. ;-)
25. April 2012 | 14:30
Sie ist doch aber nicht dazwischen!? Pierce befindet sich zu 95% des Buches in unserer Welt, wo sie auch hingehört, und ist nur ganz kurz mal in der Unterwelt.
23. April 2012 | 11:36
So, ich muss auch noch mal schnell meinen Senf dazu geben. Ich für meinen Teil stimme Stephie zu. Mir gefällt das Cover zwar im Allgemeinen ganz gut, aber nicht für dieses Buch. Da hätte ich mir wirklich etwas gewünscht, das mehr zum Inhalt passt. Ich freue mich aber trotzdem, dass ich es nächstes Jahr noch einmal auf Deutsch lesen kann. :)
25. April 2012 | 14:30
Danke, ich stehe mit meiner Meinung also doch nicht ganz allein da.
23. April 2012 | 20:34
Hallo!
Ich finde das deutsche Cover nicht schlecht. Und wenn man weiß, dass Persephone sich nun mal zwischen zwei Welten bewegt, finde ich diesen Bewegungsansatz ganz ok. Allerdings sind die Farben wirklich nicht ganz passend. Mag ja sein, dass es in der Unterwelt düster ist, aber blau? Und dieses Weiße im Hintergrund sieht aus wie Gischt – das passt nun tatsächlich gar nicht.
Vom Originalcover gefallen mir die Erdfarben und auch die Erde selbst, aber diese Blumen sind schon ein bisschen over the top …
LG, Nia
25. April 2012 | 14:31
Pierce bewegt sich aber eigentlich nicht zwischen zwei Welten, kann sie ja auch gar nicht. Das kann nur John.
Das mit der Gischt empfand ich auch so, erinnert total an Wasser.
Die Blumen im Original stören mich gar nicht so, in echt schimmern sie sogar ein bisschen und sehen total toll aus.
23. April 2012 | 22:16
Also ich kenne das Buch noch nicht, aber vom Cover her würde ich auch eine düstere, vielleicht sogar unheimliche Geschichte über Meerwesen/Meerjungfrauen oder Ähnliches erwarten. Wenn es dagegen, wie du sagst, eine Liebesgeschichte ist, die nicht einmal düster ist, wäre ich auf jeden Fall total enttäuscht, was aber hauptsächlich daran liegen würde, dass ich mit völlig falschen Erwartungen an das Buch herangehen würde.
Ich finde, ein Verlag sollte das Cover immer zumindest ein wenig auf den Inhalt abstimmen und nicht nur darauf aus sein, möglichst viele Käufer an Land zu ziehen!
25. April 2012 | 14:31
Ja, ich hasse es auch total, wenn ein Cover (oder ein Klappentext) total falsche Erwartungen weckt. Da ist die Enttäuschung beim Lesen ja schon fast vorprogrammiert.
24. April 2012 | 22:07
@ Holly: Ich kann dir nur zustimmen. Alptraum war auch mein erster Gedanke, ich habe mich richtig erschrocken.
Ich finde das Cover auch ganz furchtbar. Es ist total gruselig und unheimlich – und das nicht auf eine gute Art. Im Laden würde ich von dem Buch eher Abstand halten, weil ich eher eine Art Horror-Geschichte erwarten würde, die nun so gar nicht mein Fall sind. An ein romantisches Jugendbuch würde ich dabei ganz sicher nicht denken!
25. April 2012 | 14:31
Da kann ich dir nur zustimmen!